Närästääkö?

Aliisaapas närästi.

Meillähän on tällä hetkellä käytössä sekaruokapolitiikka, mikä meidän taloudessa tarkoittaa käytännössä siis sitä, että kissoilla on jatkuvassa tarjoilussa teollinen kuivaruoka ja säännöstellysti tarjoilussa raakaruokaa ja teollista märkäruokaa (2-4 kertaa/päivä). Mehän oltiin viime kesänä pari kuukautta raakaruokinnalla, mikä sitten valitettavasti väistyi kun oma kunto otti hetkellisesti iskua ja oli palattava taas "helpompaan/nopeampaan" vaihtoehtoon. Raakaruokinta-aikana meillä oli kuitenkin edelleen mukana pyörimässä jatkuvassa tarjoilussa teollinen kuivaruoka, sillä mua vaan jostain syystä pelottaa tosi kovin, että tytöille jää nälkä. Lisäksi haluaisin, että kissoilla on mahdollisuus syödä niitä lajityypillisiä pieniä annoksia säännöstellyn ruoan välillä. Raakaruokinnan aikaan nappulaa ei tosin kulunut kovinkaan paljoa.

No, anyway, meillä on tällä hetkellä sellainen tilanne, että Ninnille ja Kikille on tähän mennessä mennyt kaikki viljattomat teolliset kuivaruoat ja märkäruoat, mutta Kikille tuli kiiman yhteydessä jonkinsortin herkistyminen Thriven kuivaruoalle. Syytä tähän en tiedä. Kikille menee kuitenkin kyllä kaikki muu viljaton teollinen, vaikka siinä olisi kaikki samat ainesosat kuin Thrivessä. Mutta me ehkä koitetaan Thriveä uudestaan kun Kiki on steriloitu.

Aliisalle sen sijaan teollinen ruoka on aiheuttanut ongelmia. Kissoille menee tällä hetkellä Orijenin cat & kitten kuivaruokaa, joka käy kaikille tosi hyvin. Olen kuitenkin samalla yrittänyt etsiä jotakin toista hyvää teollista nappulaa, mikä kävisi myös Aliisalle. Thrive menee, mutta Kiki ei tällä hetkellä voi sitä syödä. Otin sitten testiin hiljattain pienen pussin Canaganin Free-run chicken kuivaruokaa, joka upposi ongelmitta kaikille kissoille. Hankin sitten samaa ruokaa 1,5 kg pussin, jolloin ongelmat Aliisan kanssa starttasivat.

Aliisa alkoi kyökkimään ja oksentamaan ilmaa. Aliisa saattoi olla sylissäni torkkumaisillaan, kun yhtäkkiä tuli extempore-kyökkäys. Tarkastelin Aliisan suuta vierasesineen varalta, mutta mitään ei näkynyt. En oikeastaan uskonut syypään olevan vierasesine, sillä mulla on nykyään aika tarkka kuri siitä mitä pidetään kissojen ulottuvissa. Mutta tottakai kaikki on mahdollista. Tarkkailin tilannetta päivän ajan vielä soittamatta eläinlääkäriin, mutta yöllä kolmen aikaan Aliisa taas kyökkäsi suoraan korvaani ja meni sen jälkeen kipukyttyrään - silloin soitin asap päivystävään eläinlääkäriin. Aliisa kuitenkin palautui taas normaaliksi, jolloin päätin kuitenkin odottaa aamuun, jotta päästään meidän omalle lääkärille Univettiin.

Aamulla huomasin Aliisan äänen muuttuneen käheäksi. Rupesin tästä sitten laskemaan 1 + 1 ja päättelin Aliisalla olevan jonkin sortin tulehdus kurkunpäässä/nielussa, mikä on nyt levinnyt äänihuuliin. Ja sitähän se sitten olikin - eläinlääkärissä Aliisalla todettiin olevan tulehdus juurikin kurkunpäässä/nielussa, minkä epäiltiin aiheutuneen närästyksestä / hetkellisestä refluksista. Eli siis happamat vatsanesteet ovat nousseet ruokatorveen toistuvasti ja näin ärsyttäneet pintakudosta aiheuttaen tulehduksen. Närästys on luultavasti Canaganin aikaansaannosta ja se heivattiinkin nyt pois ruokavaliosta.

Saatiin eläinlääkäriltä 10 päivän Amoxival Vet -kuuri ja Pepcid vatsahappojen tasapainottamiseen. Kuuria on nyt syöty viisi päivää ja Aliisa on jo aivan normaali. Äänikin on palautunut normaaliksi.

Teollisen kuivanappulan kanssa me pitäydytään siis tällä hetkellä Orijenissa. Toinen teollinen kuivanappula mikä on käynyt kaikille on Power of Naturen Fee's Favourite, ehkä me turvaudutaan nyt siihen sitten kakkosvaihtoehtona. Täytyy vain saada aikaiseksi hankkia sitä jostakin.

Onko kenelläkään muulla kokemusta kissan närästyksestä?

Luottoherkut ja uusi märkäruoka

Täytyy tunnustaa, että meidän taloudessa herkutellaan aika paljon. Kissat (ja minä) ovat tykästyneet etenkin kahteen herkkuun: Orijenin Original-herkkuihin sekä Thriven kanaherkkuihin. 

Testailtiin tuossa jokin aika sitten erilaisia Orijenin herkkuja, joista Original oli selkeästi etenkin Kikin ja Ninnin suosiossa. Myös Aliisa syö näitä, toisin kuin muita Orijenin herkkuja. Thriven kanaherkuista pitävät kaikki - olin iloisesti yllättynyt kun herkuista tuli vihdoin isompia pakkauksia! Thriven ja Orijenin herkut ovat molemmat tosi käteviä myös lääkkeiden antamiseen, sillä molempiin laatuihin saa tungettua semipienen tabletin herkun sisälle. Thriven kuivaherkut ovat mielestäni tuossa isossa tötterössä hieman suurempia kuin pikkupakkauksissa.

Aliisa ja Kiki ovat molemmat sellaisia herkkusuita, että heti kun herkkukaappiin koskee niin molemmat kisut ovat salamana paikalla. Ninni ei jaksa taistella herkuista kauhukaksosten kanssa, joten pidän Ninnille joko oman herkutteluhetken suljetun oven takana tai heitän Aliisalle ja Kikille herkkuja toiseen päähän asuntoa kuin missä Ninni on. Tällöin Ninni saa mutustaa rauhassa. Ninnissä on sellaista naatiskelijan vikaa. 

Musti ja Mirri lanseerasi hiljattain uuden Natures:menun märkäruokasarjan kissoille - Country Hunter. Country Hunter -märkäruokia on ollut saatavilla koirille jo jonkin aikaa, mutta nyt myös vihdoin kissoille. Olin tästäkin uudesta ruoasta todella iloisesti yllättynyt, sillä kaikissa märkäruoissa on käytetty kissalle semisopivia lihanlähteitä - kanaa, kalkkunaa, hanhea, jänistä, ankkaa sekä fasaania. Ja Country Hunterhan on myös täysravinto! Koostumus näissä märkäruoissa on murekemainen, samaa kastia kuin Natures:menun peruslinjassa. Country Hunter -märkäruoat valmistetaan Iso-Britanniassa, toivon mukaan myös liha on peräisin sieltä. 

Natures:menu Country Hunter märkäruokien koostumus kuuluu seuraavasti:

Free range chicken (16,35 €/kg)

- Kana, kanan sydän, vadelma, karpalo, spirulina, kissanminttu, yucca-uute, vihreäteeuute, viinirypälesiemenuute, rosmariiniuute.

- Proteiini 10,7 %, rasva 6,2 %, tuhka 2,5 %, kuitu 0,3 %, kosteus 79 %.

Chicken & goose (16,35 €/kg)

- Kana, hanhi, punaherukka, karpalo, spirulina, kissanminttu, yucca-uute, vihreäteeuute, viinirypälesiemenuute, rosmariiniuute.

- Proteiini 10,5 %, rasva 6,3 %, tuhka 2,6 %, kuitu 0,3 %, kosteus 79 %.

Turkey & rabbit (16,35 €/kg)

- Kalkkuna, kani, mustaherukka, karpalo, spirulina, kissanminttu, yucca-uute, vihreäteeuute, viinirypälesiemenuute, rosmariiniuute.

- Proteiini 10,6 %, rasva 6,4 %, tuhka 2,4 %, kuitu 0,3 %, kosteus 79 %.

Duck & pheasant (16,35 €/kg)

- Ankka, fasaani, mustikka, karpalo, spirulina, kissanminttu, yucca-uute, vihreäteeuute, viinirypälesiemenuute, rosmariiniuute.

- Proteiini 10,5 %, rasva 6,3 %, tuhka 2,5 %, kuitu 0,3 %, kosteus 79 %.

Tytöt näyttivät ainakin tykkäävän tosi paljon kaikista märkäruokalaaduista. Meillä on tällä hetkellä vähennetty hieman raakaruokintaa nirsoilun vuoksi, joten meillä on nyt taas raakaruokinnan ja teollisen ruoan yhdistelmäpolitiikka.

Onko muita Natures:menun Country Hunter -märkäruokaa testanneita?

Herkkuja ja ruokia

Olen nyt ostellut kissoille vähän testiin juttuja. Vähän hurahdellut kokeilemaan kaikkea jännää. Aloitetaan Orijenin kylmäkuivatuista herkuista.

Ostin meille siis testiin Orijenin kylmäkuivattuja herkkuja kolmea eri laatua: Original, Tundra ja Ranch Raised Lamb. Mulla oli jo ennestään pussillinen Alberta Wild Boar -laatua, jonka eläintarvikeliikettä pitävä kaverini laittoi äitini matkaan mukaan kun hän käväisi luonani parisen viikkoa sitten. Valitettavasti en muistanut ottaa tästä laadusta kuvaa.

Herkkujen koostumus kuuluu seuraavasti:

Original (157,14 €/kg)

- Tuore kananmaksa 24 %, tuore kalkkunanmaksa 24 %, tuore luuton kana 24 %, tuore luuton kalkkuna 24 %, tuore ruodoton kampela 4 %. 

- Raakavalkuainen 45 %, rasva 35 %, hehkutusjäännös 7 %, raakakuitu 1 %.

Tundra (182,86 €/kg)

- Tuore luuton peura 40 %, tuore hirvenmaksa 30 %, tuore luuton hirvi 15 %, tuore luuton viiriäinen 10 %, tuore kirjolohi 5 %.

- Raakavalkuainen 45 %, rasva 35 %, hehkutusjäännös 9 %, raakakuitu 1 %.

Ranch Raised Lamb (174,29 €/kg)

- Luuton lammas 45 %, lampaanmaksa 45 %, lampaan mahalaukku 10 %.

- Raakavalkuainen 45 %, rasva 35 %, hehkutusjäännös 7,5 %, raakakuitu 1 %.

Alberta Wild Boar (182,86 €/kg)

- Tuore villisianmaksa 50 %, tuore luuton villisika 50 %.

- Raakavalkuainen 45 %, rasva 35 %, hehkutusjäännös 9 %, raakakuitu 1 %.

Kaiken kaikkiaan mun mielestä näiden herkkujen sisältö kuulostaa hyvältä. Ja tykkään että herkuista löytyy myös maksaa, niin saavat kisut myös lisänä hippusen luonnollista A-vitamiinia. Nämä herkut on kyllä tehneet kauppansa hyvin Kikin ja Ninnin kanssa, mutta Aliisa jostain syystä nyrpistää nenäänsä näille herkuille. Ainoa mitä Aliisa söi muutaman herkun verran on tuo Original. Veikkaisin että Aliisa ei perusta juuri tuosta mainitsemastani maksasta (oli se sitten minkä eläimen maksaa tahansa), sillä olen aikaisemmin ostanut Thriven kylmäkuivattuja kananmaksa herkkuja, eikä Aliisa syönyt niitäkään. Raakanakaan Aliisa ei ole koskaan suostunut syömään maksaa. Pussien hinnat näkyvätkin noissa itse kuvissa!

Toinen juttu, mitä otin nyt kunnolla kokeiluun on Princess-merkkinen märkäruoka. Ostin tätä joskus jouluna yhden purkin, mutta silloin en oikein kiinnittänyt huomiota tähän ruokaan. Olen nyt yrittänyt selvitellä tämän ruoan lihan alkuperämaita, mutta toistaiseksi en ole onnistunut löytämään Petnutritionin sivuilta muuta tietoa kuin "Made in Germany". Petnutritionin Princess-ruoat, jotka koostuvat suikalelihasta, ovat yllättäen jälleen thaimaalaista alkuperää - kuten suurin osa muistakin markkinoilla pyörivistä purkitetuista ja pussitetuista suikalelihoista (Applaws, Canagan, Thrive, FelinePorta 21, Schesir...). Epäilisin, ettei tämän Princess Nature's Powerin liha ole thaimaalaista alkuperää, sillä Thaimaa on näköjään erikoistunut teurastamaan ja tuottamaan juurikin suikalelihaan. Lähetin Petnutritionille kyselyä lihan alkuperämaista, mutta toistaiseksi en ole vielä saanut vastausta.

Ruokien koostumus kuuluu seuraavasti:

Kana ja mustikka (12,25 €/kg)

- Tuore kana 65,8 %, liemi 29 %, mustikka 2 %, sinimailanen 1 %, lipstikka 1 %, aloe vera 1 %, oliiviöljy 0,1 %, biotiini 250 mg, psyllium 0,1 %.

- Proteiini 11,2 %, rasva 6,3 %, hehkutusjäännös 2,3 %, kuitu 0,4 %, kosteus 79 %.

Hanhi ja lammas (12,25 €/kg)

- Hanhi 35 %, lammas 34,5 %, liemi 29,2 %, spirulina 0,1 %, rosmariini 0,1 %, sikuri 0,15 %, tauriini 0,15 %, biotiini 250 mg, pellavansiemenöljy 0,1 %.

- Proteiini 11,2 %, rasva 6,0 %, hehkutusjäännös 2,0 %, kuitu 0,4 %, kosteus 79 %.

Ankka ja kaniini (12,25 €/kg)

- Ankka 34,5 %, kaniini 34 %, liemi 29,2 %, tumma riisi 1 %, karpalo 1 %, tauriini 0,1 %, biotiini 250 mg, fenkoli 0,1 %, eucalyptusjauhe 0,1 %.

- Proteiini 10,9 %, rasva 6,8 %, hehkutusjäännös 2,3 %, kuitu 0,4 %, kosteus 79 %.

Käytännössä ruoka on siis tällaista hyvin jauhettua kamaa. Olen nyt antanut kissoille kaikkia laatuja ja näyttivät maistuvan oikein hyvin! Lautaset olivat putipuhtaat ruokailun jälkeen. Yhdessä purkissa on tavaraa 200 g ja purkin hinta on Haukkiksessa 2,45 €. Kilohinnaksi tuotteelle tulee siis 12,25 €, mikä ei ole tosiaan kalleimmasta päästä, vaikka tavara on ihan semihyvää.

Kolmas testiin yltänyt uutuus meidän taloudessa on ruotsalaisen Bozitan märkäruoka. Bozitaa on myyty Mustissa ja Mirrissä jo hyvän aikaa, mutta en ole halunnut ottaa tuotetta testiin märkäruokien sisältämän possun ja naudan takia. Mielestäni isot teuraseläimet eivät sinällään kuulu kissojen luontaiseen ruokavalioon, joten en ole sitä halunnut kissoilleni syöttää. Nyt kuitenkin päätin testata tuotetta, kun kaverini sitä niin kehui. Ja onhan se totta, että etenkin possu on yleensä kissojen mielestä todella herkullista - jospa ottaisin tämän laadun satunnaiseen käyttöön.

Näiden kolmen makuvaihtoehdon koostumus on seuraava:

Ankka (5,92 €/kg)

- Kananpoika, ankka (paloissa 7,2 %), porsas, nauta, kalsiumkarbonaatti, hiiva.

- Proteiini 8,5 %, rasva 4,5 %, kasvikuitu 0,5 %, tuhka 2,3 %, kosteus 83 %.

Kana ja kalkkuna (5,92 €/kg)

- Kananpoika (paloissa 85 %), kalkkuna (paloissa 7,2 %), porsas, kalsiumkarbonaatti, hiiva.

- Proteiini 8,5 %, rasva 4,5 %, raakakuitu 0,5 %, tuhka 2,3 %, kosteus 83 %.

Lammas (5,92 €/kg)

- Kananpoika, lammas (paloissa 7,2 %), nauta, porsas, kalsiumkarbonaatti, hiiva.

- Proteiini 8,5 %, rasva 4,5 %, kasvikuitu 0,5 %, tuhka 2,3 %, kosteus 83 %.

Tavara on siis tämännäköistä. Tässä on avattuna kana ja kalkkuna versio, joka on kastikkeessa. Ankka ja lammas versiot ovat sitten taas geelissä. Bozitan teurasliha on Bozitan nettisivujen mukaan ruotsalaista alkuperää - iso peukku sille! Mielestäni myös Bozita on ihan oukkidoukki teollinen märkäruoka, vaikkakin lihasuikaleruoissa on monestikin protskupitoisuus suurempi. Tykkään kuitenkin tosi paljon, että teurasliha on naapurimaasta! Hauskaa Bozitan ruokien incissä on se, että ne alkavat aina kananpojalla - periaatteessa etiketti "ankka" ja "lammas" voi olla hieman harhaanjohtava, kun tuotteessa on kuitenkin eniten sitä kananpoikaa. Itse kuitenkin tiesin tämän seikan ostaessani tuotetta.

Bozita oli meidän kohdalla kuitenkin hutilyönti, sillä Aliisa ei ilmeisesti siedä nautaa tai possua. Kun olin antanut jo jonkin aikaa Bozitaa kissoille, Aliisalta lähti poskesta karvat, kuten yläpuolisesta kuvasta näkyy. Lopetin Bozitan antamisen ja kalju laikku lähti karvottumaan uudestaan. Aliisan kanssa on ollut muutenkin vähän hankalaa ruokinnan suhteen, sillä Aliisa on selvästi herkkä kissa. Tein tämän postauksen ehkä vähän myöhässä, sillä olen muuttanut merkittävästi kissojen ruokapolitiikkaa - olen siirtynyt lähes kokonaan raaka-ruokintaan. Kissojen tämän hetkinen ruokapolitiikka näkyy sivupalkissa. Kerron tästä ruokinnan muutoksesta myöhemmin lisää erillisessä postauksessa!

Avital-lohiöljy

Mustissa ja Mirrissä lanseerattiin hiljattain uusi Avital-merkkinen lohiöljy. Kissojen edellisestä lohiöljykuurista on jo tovin verran aikaa, joten päätin ottaa kokeeksi kaikille kissoille yhteiseksi yhden 100 ml pullon! Olen aikaisemmin käyttänyt Iceland Pet -merkkistä lohiöljyä, jota tuo maahan Orijenin ja Acanan maahantuoja. Iceland Pet on toiminut meidän taloudessa hyvin, iso pullo on vain ollut ongelmallinen. Avitalista saa onneksi tosiaan tämän pienen 100 ml pullon, mikä riittää meille tosi hyvin. Avitalissa suosituksena on käyttää tuote kolmen kuukauden sisällä avaamisesta, mikä on varmaankin aika standardi kaikissa lohiöljyissä. Iceland Pet -lohiöljy on tehty islantilaisesta lohesta, kun taas Avitalin lohi on norjalaista.

Aloitin lohiöljyn antamisen hieman ohjeistettua annosta alhaisemmalla annoksella, sillä meillä kissoilla ei ole ollut säännöllisesti lohiöljyä käytössä ja lisäksi kuulin, että joillakin on mennyt tästä Avitalin lohiöljystä ohjeistetulla annoksella vatsa sekaisin parina ensimmäisenä päivänä. Ohjeistuksen mukaan alle viisi kiloisille kissoille/koirille pitäisi antaa 2,5 ml öljyä päivässä. Itse annoin tuon annoksen Aliisalle ja Kikille puoliksi ensimmäisen kolmen päivän ajan, jonka jälkeen nostin annostusta. En kyllä tainnut nostaa tuota annosta ihan 2,5 ml siltikään, vaan taisin antaa vain lähemmäs 2 ml / kissa. Sekoitin öljyn märkäruokaan/raakaruokaan. Ninni ei saanut tästä kuurista kuin muutaman pienen annoksen, sillä Ninni ei oikein perusta märkäruoasta tai raakaruoasta. Pitää miettiä jos joskus saisi Ninnille annettua kuurin jollain muulla tavalla - tosin, ei Ninnillä vaikuta ainakaan mitään "puutosta" olevan.

Avitalin lohiöljyssä on 15 % omega-3 rasvahappoja ja 10 % omega-6 rasvahappoja.

Pidin Aliisalle ja Kikille sellaisen noin kolmen viikon kuurin ja hyvin meni! Vatsat pysyivät kunnossa ja molempien turkeissa on ehkä aavistuksen kiilto lisääntynyt. Mutta mitään maailmaa mullistavaa ei ihon ja turkin kunnossa ole tapahtunut, koska Aliisalla ja Kikillä turkki ja iho ovat olleet alunperinkin ihan suht. kunnossa.

Hihii, yllä asiaan liittymätön video tältä päivältä kun käytiin Kikin kanssa ulkoilemassa! Täällä uuden kodin ympäristössä on tosi paljon lintuja, joiden tekemisten kommentaattorina Kiki haluaa näköjään toimia. 

Kiki tykkää linnuista. Lautasella.

Thrive

Noniin, elikkä oon nyt tutkiskellut Thriven ruokaa, jota olen nyt syöttänyt jonkin aikaa kisuille. Kissat tykkäävät Thriven kuivanappuloista yhtä paljon kuin Orijenistakin, ainakin molemmista kuivanappulakipoista hupenee ruokaa tasaiseen tahtiin. Ruoka tekee siis kauppansa hyvin!

800 gramman törppö on tämän näköinen ja maksaa esim. Mustissa ja Mirrissä 10,90 €, jolloin kilohinnaksi saadaan 13,63 €/kg. 

Nappulat ovat tämän näköisiä!

Thrive Chicken (12,60-13,63 €/kg)

- Kuivattu kana, tuore kana, kananrasva, bataatti, peruna, kanakastike, vitamiinit ja mineraalit, lohiöljy.

- Proteiini 52 %, rasva 22 %, kuitu 1,5 %, raakatuhka 11 %, kalsium 2,5 %, fosfori 1,8 %.

Thriven kuivaruoan koostumuslista on lyhyt ja kaunis, mitä arvostan todella paljon. Thrive on myös hyvin lihapitoinen ruoka, kuten listasta ja proteiinin määrästä voi noteerata. Sidosaineena ruoassa on käytetty viljojen sijaan bataattia (GI 77) sekä perunaa (GI 79).

Thriven märkäruoan raaka-aineet ovat siis peräisin Thaimaasta (kuten mm. Applawsin ja Feline Portankin), kun taas kuivaruoan raaka-aineet taas ovat peräisin UK:sta. Kuivatuilla herkuilla alkuperämaa-variaatio on suurempaa. 

Thrive painotti keskustelussamme, että kaikkia Thriven raaka-aineiden lähteitä tarkkaillaan ja raaka-aineet ovat aina peräisin kestävistä lähteistä. Thaimaasta saatavat raaka-aineet ovat peräisin sertifioiduilta tuottajilta, jotka takaavat teuraseläinten hyvän kohtelun sekä laadukkaat lihatuotteet. Thriven ruoat eivät sisällä säilöntäaineita tai keinotekoisia maku- ja väriaineita. Thriven ruoat eivät myöskään sisällä geenimuunneltuja ainesosia.

Itselleni jäi ihan hyvä maku Thrivestä ja heidän etiikastaan mailien vaihdon jälkeen. Toivoisin kuitenkin, että Thrive ilmoittaisi sivuillaan tarkemmin eri ainesosien alkuperämaat ja jopa paikkakunnat - kuten esimerkiksi Orijen tekee. Tällöin yhtiön läpinäkyvyys olisi parempi ja kuluttajien luottamus tuotteisiin kasvaisi varmasti. Itse aion luultavasti jatkossakin syöttää kissoilleni ainakin Thriven kuivanappulaa. Jos päätän siirtyä kokonaan kalattomaan ruokaan, siirtyisin luultavasti joko Thriveen kokonaan tai ottaisin Thriven rinnalle jonkun toisen eri proteiinilähteen sisältävän nappulan. Thriveltä on käsittääkseni nyt tullut ulos myös kana ja kalkkuna -kuivaruoka.

Lisätietoa Thrivestä löydätte heidän kotisivuiltaan!

Mitäs mieltä olette Thrivestä?

Kissat ja kala

Uuh, en tiedä mistä aloittaa. No siis, ajattelin nyt käsitellä kalaa kissan ravinnossa ja syitä miksi itse en esimerkiksi anna erikseen kalaa kissoille. En oikestaan haluaisi että teollisissa nappuloissakaan olisi kalaa, mutta ainakaan toistaiseksi Acanalta ja Orijenilta ei ole tulossa täysin kalatonta ruokaa (maahantuojan lausunto). Olen harkinnut Thriven nappulaa, mutta mulla on vielä taustatutkimukset kesken kyseisestä nappulasta. Lisäksi haluaisin välttää herkistymisreaktioita, joten tarttisin ruoan missä on enemmän kuin yksi proteiinin lähde. Voi olla että päädyn johonkin Thrive/Orijen/nappula x kuivaruokayhdistelmään jossakin vaiheessa.

Suosin Champion petfoodsin ruokia, koska ruoat on eettisesti valmistettu, ruoka on laadukasta ja ravinnon kemikaalikuorma on vähäinen; ruoan raaka-aineet tulee tunnetuista lähteistä ja sitä kautta voidaan kontrolloida mitä vaikkapa teurasbroilerin suuhun menee. En ole ihan varma kuinka tiukka eläinten rehun valmistuksessa kemikaalien tarkkailu on, mutta esimerkiksi ihmisen ravintoon päätyy muun muassa monia mutageenisia, teratogeenisia, karsinogeenisia ja reproduktiotoksisia haitallisia kemikaaleja (POP-yhdisteet, raskasmetallit, lääkeaineiden jäämät). Tämän vuoksi otan aina ruokaa hankkiessani (sekä itselle että kissoille) huomioon muutakin kuin valmistusaineet ja ravintoainekoostumukset - nämä eivät koskaan kerro koko totuutta. Oma käsitykseni on, että eläinten rehun kemikaalikuorman tarkkailussa asiat ovat enemmän rempallaan kuin esimerkiksi ihmisten ravinnon kemikaalikuorman tarkkailussa. Toisaalta taas, lueskelin juuri juttua, missä eläinten ruoissa ei saa käyttää tiettyjä kemikaaleja (esim. säilöntäaineet) toisin kuin ihmisten ravinnossa, sillä eläimet eivät pysty lukemaan tuoteselostetta ja tekemään omia valintojaan. Mun pitäisi varmaan tutkia tätä asiaa vähän tarkemmin, että miten tiukkaa kemikaalien käyttö teuraseläimillä ja ruoassa suoraan on eläinten rehun valmistuksessa.

No, mutta palataanpas siihen kalaan. Syyt, miksi en haluaisi kalaa kissojeni ruokavalioon on herkistyminen, ylikalastus ja kemikaalikuorma. Kala ei kuulu kissojen luontaiseen lajityypilliseen ruokavalioon, minkä takia etenkin voimakas kala voi johtaa herkistymisreaktioihin. Toisaalta taas kissojen lajityypilliseen ruokavalioon eivät kuulu myöskään lammas, nauta tai sika, mutta nämä ainesosat eivät ilmeisesti tutkimusten perusteella ole niin herkistäviä kuin kala. Miksi kissoille ei tehdä teollista nappulaa, missä raaka-aineena olisivat jyrsijät? Hmm. 

Toinen syy kalan välttämiselle on ylikalastus. Kalastaminen on elinkeinona räjähtänyt käsiin, minkä vuoksi monet kalakannat ja varsinkin suuret petokalat (turska, lohi) ovat häviämässä kokonaan monilta alueilta. Esimerkiksi vuonna 1950 kalansaalis oli 19 miljoonaa tonnia, kun vuonna 2012 se on noussut 90 miljoonaan tonniin. 75 % kaikista pyydettävistä kalalajeista on ylikalastettuja. Etenkin tonnikala, mitä on monen monissa kissanruoissa, on joko äärimmäisen uhanalainen tai erittäin uhanalainen. WWF:n sivuilta löytyy kalaopas, mistä voi lueskella eri kalalajeista lisää. WWF:n listauksessa vältettäviä kalalajeja ja mereneläviä ovat muun muassa katkarapu, lohi, sardiini, taimen, tonnikala ja turska, mitä itse olen nähnyt etenkin monissa märkäruoissa raaka-aineina. Koska nämä arvolajit ehtyvät luonnosta, on perustettu paljon kalankasvattamoita, jotta arvokalojen saanti voidaan edes jollain keinolla turvata. Vesiviljelyssä ja kalankasvatuksessa on kuitenkin omat ongelmansa, kuten ulosteet ja ruoantähteet (rehevöityminen), tautien aktiivinen leviäminen, geneettinen saastuminen ja (hah) kalastuksen kasvaminen (viljellyille petokaloille täytyy olla ravintoa). Lisäksi katkarapukasvattamot ovat tärkein syy mangrovemetsien tuholle. Monet kalalajit eivät siis kestä suurta kulutusta, minkä takia haluan olla yksi miinus kissojeni kanssa tässä kulutuspopulaatiossa.

Kolmas ja tärkein syy kalan karttamiselle on kalojen suuri kemikaalikuorma. Esimerkiksi dioksiini, PCB-yhdisteet ja eri raskasmetallit (elohopea, kadmium, tinayhdisteet) kaikki kertyvät etenkin rasvaiseen kalaan ja ovat eliöille myrkyllisiä jo hyvin pieninä pitoisuuksina (mutageenisuus, karsinogeenisuus, teratogeenisuus, reproduktiotoksisuus). Lisäksi monet aineet kumuloituvat ja rikastuvat ravintoketjussa. Kemikaaleja päätyy vesieliöihin monesti valuman tai laskeuman kautta. Kalojen kemikaalikuorma on ongelmana lähestulkoon kaikissa rasvaisissa kalakannoissa paikasta riippumatta. Esimerkiksi Itämeren lohi ja silakka ovat täynnä dioksiinia. Monet kemikaalit ovat vielä niin reippaita, että ne siirtyvät kaukokulkeumana toisille alueille, missä ongelma ei muuten olisi niin suuri. Kaloissa olevat kemikaalit siirtyvät kalaruoan mukana kissojen elimistöön.

Kala ei ole välttämättömyys kissan ruokavaliossa. Mielestäni kalassa on paljon enemmän huonoja puolia kuin hyviä puolia kissan ruokavaliossa, minkä takia olen valmis jättämään sen pois.

Herkistymis-, ympäristö- ja kemikaaliongelmia on monissa muissakin kissan ravinnon raaka-aineissa, mutta mielestäni kalojen kohdalla varsinkin kemikaalien haitat eskaloituvat - kaikki haitalliset mönjät mitä kuivalla maalla käytetään päätyvät yleensä aina lopulta vesistöihin ja sitä kautta vesieliöiden nassuihin.

Syy miksi itse silti syötän Acanan ja Orijenin nappulaa, missä molemmissa on kalaa, on puhtaasti Champion Petfoodsin läpinäkyvyys ja vastuullisuus (mikä toivottavasti ei ole pelkkää mediahöpötystä vaan totta) yrityksenä. Esimerkiksi Orijenin sivuilla kerrotaan, mistä ja miten mitäkin raaka-ainetta hankitaan. Toivoisin jossain vaiheessa (ehkäpä gradun empiirisen tutkimuksen siivittämänä), että pääsisin joskus käymään eläinrehutehtailla tsekkaamassa mitä oikeasti tapahtuu.

Mitä mieltä muut ovat kalasta kissojen ravinnossa?

Aliisan keuhkotulehdus ja Ninnin vatsa

Käytiin Aliisan kanssa viime perjantaina kontrollikäynnillä Univetissä ja siellä Aliisalta katottiin tulehdusarvot. Aliisa muisti viimekertasen verenoton ja alko murisemaan heti, kun hoitaja tuli niiden välineiden kanssa kohti. Saatiin kuitenkin ihan nätisti veri otettua, kun pidin omaa päätäni Aliisan ja Aliisan oikean käsivarren välissä niin, ettei Aliisa nähnyt tapahtumaa. Huh.

Aliisan tulehdusarvot olivat siis ekalla kerralla 32,6 (SAA) ja nyt kontrollikäynnillä oli laskenut reippaasti 12,5 saakka. Arvo ei kuitenkaan ollut vieläkään normaali (0-10), minkä takia lääkäri suositteli, että TUROK:n näyttely jäisi nyt väliin - ei siis olla nyt menossa Aliisan kanssa TUROK:iin, vaan lepäillään rauhassa kotosalla ja ootellaan että Aliisan vastustuskyky normalisoituu! 

Ninnillä taas on ollut näitä vatsaongelmia (löysä kakka, ajoittainen piereskely) ja aloitin joku aika sitten kissoille semiviljattoman ruokavalion, mikä koostuu Acanan teollisesta ruokanappulasta sekä Cosman ja Felineportan märkäruoista. Cosman jätän kokonaan pois kunhan saan purkit syötettyä, koska Cosman ruoassa on kuitenkin riisiä ja muita lisäaineita kuten kaliumkloridia (hyytelöimisaine). 

Mutta nyt kuitenkin ilouutinen: tämä dieetti on toiminut! Ninnin vatsa on normalisoitunut ja olin niin iloinen vessaa putsatessani, että kattelin vaan Ninniä silmiin ja toistelin "hyvä tyttö". Jes! Välillä vielä tulee vähän löysääkin, mutta veikkaan että se loppuu, kun Cosma häipyy ruokavaliosta.

Nyt kun Ninnin vatsa on tasapainottunut, oon huomannut että Ninnistä on tullut energisempi ja se on alkanut leikkimään Aliisan kanssa paljon enemmän. Kehiin on myös tullut kunnon energiapurkaukset ja mouruamiset, joita oonkin ikävöinyt (:D).

Tästä lähetään molempien kissojen kanssa uuteen nousuun!

Zooplus vs. kotimaiset liikkeet

Heissan! Pahoittelen hiljaisuutta, on ollut niin paljon kouluhommia, etten ole ehtinyt päivitellä kuulumisia.

Halusin puhua vähän tuosta Zooplussan eläintarvikkeiden nettikaupasta. Itsekin olen Zooplussasta ruokaa ja tavaroita tilannut, itse asiassa tilasin juuri pari viikkoa takaperin ison läjän Applawsin kuivaruokaa ja Cosman märkäruokaa. Otin Zooplussan puheeksi erään kaveripiirini kanssa, joista yksi henkilö pyörittää eläintarvikeliikettä. He alkoivat ihmettelemään, että miten olen hairahtanut Zooplussaan kotimaisten liikkeiden sijaan. Ihmettelin, että mitenkäs niin?

Zooplushan on saksalainen nettikauppa, jonka tuotteet tulevat heidän keskusvarastoltaan Saksasta. Kun ostamme Zooplussasta tuotteita, tyrkkäämme rahat kotosuomesta Saksanmaalle. Ystäväni ihmettelivät miksi en tue Suomen taloutta ja yksityisyrittäjiä, joilla tuotto on muutenkin ollut viime vuosina laskusuhdanteinen. Havahduin, etten ollut heti edes tajunnut asiaa, vaan olen aina pikemminkin keskittynyt vain eri ruokamerkkeihin ja niiden taustoihin. Lisäksi Zooplussan halvat hinnat ja oma pennittömyys ovat vaikuttaneet suuresti omaan hairahtamiseeni. Olen myös ajatellut, että eikö se ole parempi tilata tuote suoraa Saksasta ilman välikäsiä. Mutta totuushan on se, että juuri välikädet ovat ne, jotka työllistävät Suomessakin.

Nyt kun pysähdyin ajattelemaan Zooplussaa ihan ajan kanssa, mielestäni myös halvat hinnat haisevat hieman. On totta, että monet monet kulut (kuljetukset, varastoinnit) laskevat kun välikädet vähenevät ja Zooplussalla ei tietääkseni ole myymälöitäkään, jotka söisivät rahaa. Saksa on muutenkin yksi Euroopan johtavista talousmaista, minkä vuoksi työtehokkuus on varmasti kova. Mutta minusta on kuitenkin mielenkiintoista, että Zooplussalta kuluttajat voivat saada tuotteita halvemmalla, kuin mitä suomalaiset yritykset saavat sisäänostohintaan. Lisäksi olen kuullut, että esimerkiksi Royal Canin on yrittänyt vetää tuotteitaan Zooplussalta pois. Syytä tähän en tiedä.

Kun puhutaan ihan minkä tahansa tuotteiden todella halvoista hinnoista, on aina syytä pohtia kriittisesti, onko tässä nyt kaikki kunnossa. Yleensä on valitettavasti niin, että halvat hinnat ovat tulosta jonkun tuotannon tekijän laiminlyönnistä: työntekijöiden, ekologisuuden, turvallisuuden, eettisyyden, laadun, varastoinnin, tuotannon ja niin edelleen. Zooplussan tilanteesta en tietenkään tiedä, tämä on vain yleistä yhteenvetoa.

Mitäpä minä aion nyt tehdä? Olen päättänyt, että ensisijaisesti pyrin tukemaan suomalaisia eläintarvikeliikeyrittäjiä. Mutta koska välillä raha on tiukilla, niin annan itselleni anteeksi, jos hairahdan tilaamaan tavaraa Saksasta. Pyrin kuitenkin välttämään tätä. Harmittaa vaan kun tilasin Zooplussalta kissan jätöksille tarkoitetun roska-astian, johon saa täyttöpusseja Zooplussalta. En ole vielä löytänyt niitä muualta. Byy.

Asiasta kolmanteen, tein tosiaan semmoisen homman, että ostin 15 kg Applawsin Chicken Adult kissan kuivaruokaa ja yli 100 purkkia Cosman purkkiruokaa. Ninnin vatsa on ollut Aliisan tulosta saakka (eli yli vuoden) vähän väliä löysällä ja välillä parempi ja sitten taas huonompi. Ninni on madotettu ja tsekattu, lisäksi olen soittanut muutamaan otteeseen eläinlääkäreille, joiden mukaan asiaa pitää katsoa uudelleen sen jälkeen kun penturuoan syöttäminen Aliisalle lopetetaan. Lääkärit eivät huolestuneet sen enempää, koska Ninnin yleiskunto on super ja uloste ei ole kuitenkaan mitään ripulia. 

Epäilen, että Mintun kuolemasta ja Aliisan tulosta Ninnille aiheutunut stressi on laukaissut Ninnille jonkilaisen ruokaherkkyyden. Aluksi tosiaankin ajattelin että rasvainen ja ravinteikas penturuoka oli liikaa Ninnin aikuisvatsalle. Vatsa kuitenkin pysyi samana Aliisan pentuajan loputtuakin. Nyt siis olen ajatellut, ettei Ninnille sovi ruoka, jossa on viljaa tai muuta ylimääräistä hötöntöttöä. Ostin siis Applawsia, joka on mielestäni laadukas ja ennen kaikkea viljaton ruoka, minkä lisäksi ruoka oli Zooplussalla tarjouksessa. Aijai, että sain tästä satikutia myöhemmin.

Aloin syöttämään kisuille pelkästään Applawsin kuivanappulaa sekä tottakai myös aiemmin käyttämiäni Cosman, Felineportan ja Canaganin märkäruokia. Viikon päästä Applawsin aloituksesta heräsin aamulla kuuden aikaan Aliisan hervottomaan puuskutukseen, luulin aluksi että Aliisa oli nielaissut nappulan purematta ja se oli takertunut kurkkuun. Mitään en kurkussa nähnyt ja puuskutus loppui alle minuutissa. Seuraavana aamuna sama toistui, mutta puuskutuksen lisäksi Aliisalta valui silmistä kyyneleitä ja kuolaa suusta. Siinä vaiheessa olin paniikissa ja valmis tarttumaan Aliisan takakintuista kiinni, jos kurkkuun on nyt todellakin tarttunut jotakin. Kohtaus meni taas ohitse eikä kurkussa näkynyt yhtikäs mitään. Tässä vaiheessa soitin monen monelle henkilölle: eläinlääkäriin, kasvattajalle, kissakavereille. Lopulta päädyttiin toteamaan, että Applawsin ruoka voi olla tähän syynä ja päätin aloittaa kohtauksen selvittämisen vaihtamalla ensiksi ruoan takaisin Acanaan. Noh, tässä nyt pari päivää myöhemmin voin todeta, että luultavasti se oli tuo Applaws mikä nämä kohtaukset aiheutti. Nyt Aliisa on normaali ja huomasin, että Applawsin aikana Aliisa ei tullut öisin viereeni nukkumaankaan (nyt taas tulee).

Sitten kun herkesin siirtää huomioni Aliisasta taas muualle, tajusin että voi p*rkele, mulla on tuota Applawsia 15 kg. Hieno homma Anniina. Sain onneksi myytyä ruoan kissakaverilleni, huh (tosin puoleen hintaan). Eli elkää ostako hei ruokaa 15 kiloo jos ette oo koittanu! :D

Nyt Acanan kanssa tilanne on kaikin puolin hyvä. Aliisa voi hyvin ja Ninnin vatsakin on alkanut kovettua! Katsotaan about kuukauden päästä tuota Ninnin vatsaa uudestaan, josko silloin laatikosta löytyy jo kunnon kissan pötkäleitä.

Ps. Aliisa ei halunnut katsoa kameraan tänään...